《湖畔》_精选读后感500字
读之前选了几则评论想知道这本书怎么样,可误选了一则透露结局的评论读了一点点,不过没有完全知道结局是什么,所以最后对于结局还是有点意外的…(我本以为最后会指出凶手并且凶手是章太)
读完后细细回想了下,到底谁应该是凶手?很多人认为是章太,因为俊介最后道出的那最简单的原因…可我觉得凶手是晴树,因为他本来学习就不好,可以见得他是不爱学习的,但是当得知不用学习要去烧烤时他却没有任何反应…又从后来关谷夫妇的对话得知他当时的反常以及当他父亲对他说可以和母亲呆在一起时他的无视…从这些种种可以推出当天偷听到几位家长的对话而后杀人的就是晴树…
至于为什么不是章太?因为他自始至终孩童应有的好奇心没有变,还有他为父亲做的种种行为的精神饱满程度之高,足以证明他的生活中并没有发生什么动荡…
还有其他两个孩子为什么不是凶手?因为以直人得知不学习时的开心程度以及最后表现出的贪吃和由于他家教的严厉而养成的乖巧性格可以得知…
而拓也没有任何动机,他父母并没有任何把柄在英礼子手里…
转载请注明出处海之美文 » 《湖畔》_精选读后感_500字