《彷徨之刃》_精选读后感_400字

《彷徨之刃》_精选读后感400字

看完心情很沉重。想起有一年的暑假作业之一：就是否应当废除死刑写一篇论文。当时没有做太多思考，只是受主流学术观点影响，想当然的提出要废除死刑，洋洋洒洒写出一万字有余，否定死刑，否定同态复仇。写完后拿着我的理论和老公唇枪舌剑了一翻，他表示赞同废除死刑，但又说若是自己的亲人被人如此恶毒的杀害，一定要亲自杀了凶手才肯罢休，不能轻易饶恕。当时还嘲笑他的观点矛盾，而看完这本书，终于懂得他的想法不仅不矛盾，而且大多人碰到此问题都会陷入这样的两难。当噩运没有降临到自己身上时，过多强调对恶者进行感化，以及不分青红皂白的主张刑法的教育功能而忽视其惩罚功能，大家似乎都能接受，但当事情发生在自己身上时，却又无法摆脱来自本能的仇态。长峰寻找快儿的过程，就是感性与理性交融的过程。正义具有感观色彩，而法律却强调绝对客观，二者本质有所区别，所以也就难以做到完全吻合，这种矛盾应当如何调和？ 也许会是永远的谜题。