《第七天（2018版）》_精选读后感_600字

《第七天（2018版）》_精选读后感600字

读完《第七天》后，好多读者喜欢与《活着》《兄弟》做比较，觉得余华在堆砌生硬的社会新闻，故事桥段始终囿于都市剧本与火车杂志中，像一条难以下咽的长微博，余华已不再是以前的余华。

我始终坚持着100个人心中有100个哈姆雷特的观点，一个好的作品既能享有盛誉，也要承受批评，能让人争论后引起思考的作品，才能称为好的作品。

《活着》描述的是50年代的故事，一个以90后眼光去窥探那个年代，更多的好奇过后的感叹。余华也只不过是在以富贵的角度去平平淡淡的描述那个时代，描写那个时代的人和那个时代的人的生活，那个时代只要活着就是幸福的事情。我们会庆幸活在这个年代真好。

《第七天》依旧是那个余华，以杨飞（更确切的说是一个灵魂）视角在描述这个时代，描述这个时代的人和这个时代的人的生活，在这个时代我们要的不仅仅只是活着，还要存在着。肉体终会腐烂，灵魂会无处安放。

好多读者从这本书中看到是强拆、卖肾、腐败、弃婴一系列社会新闻合集（姑且这么说吧）

，它们也切实发生在我们的身边，我们又有谁会这样像剔骨刀一样一层一层剥离这样的现实，我看到的是余华对当今中国社会的荒诞和残酷现实的密切关注。

余华还是原来的尊敬的余华，以后的读者翻开这本书希望庆幸活在他那个年代真好。