剑桥中国史（全集）读后感

作者：费正清 崔瑞德等

“剑桥中国史”丛书共16卷，各卷皆由国外知名学者主编，卷内各章节亦由研究有素的专家撰写，并注意吸收各国学者的研究成果，反映了国外中国史研究的水平和动向，已出版11卷。包括：《剑桥中国秦汉史（公元前221年至公元220年）》《剑桥中国隋唐史（589-906年）》《剑桥中国辽西夏金元史（907-1368年）》《剑桥中国明代史（1368-1644年）（上卷）》《剑桥中国明代史（1368-1644年）（下卷）》《剑桥中国晚清史（1800-1911年）（上下卷）》《剑桥中华民国史（1912-1949年）（上卷）》《剑桥中华民国史（1912-1949年）（下卷）》《剑桥中华人民共和国史：革命的中国的兴起（1949-1965年）（上卷）》《剑桥中华人民共和国史：中国革命内部的革命（1966-1982年）（下卷）》。

剑桥中国史（全集）在线阅读地址

194小时多终于看完了！五星好评必须的，可以代表西方（不包括日本）研究中国史的最高水平。
此书个人认为可以分为两部分：古代史和近现代史。1800以后晚清一册开始为近现代史，其余为古代史，分开点评。
古代史水平中上，主要是缺少文化领域的研究，或研究水平一般。很难用西方古典思想去类比或者推理中国古代文化和思想。而中国的古典文献又以古文书写，又增加了西方学者研究困难，况且中国人现在读古文的都不多了，更不要说外国人了。古代史《明史下》《隋唐史》水平最好，《辽金元》这一册最差，水平和初中历史书差不多。水平跨度之大，确实没想到。整本书由于编写者不同，因此可以看作是大论文集，整体而言对经济史和政治制度的研究水平十分高，尤其是经济史，这是我们古代史研究的弱项，而西方学者有一套较为科学、严谨研究方法，研究的较为透彻。
近现代史，除却意识形态和根本性观点的差异外，研究水平极高，可以说是全书的精髓。西方的文献对这一时期的介绍十分丰富，还有大量的一手史料，如近代不平等条约的文本等，就使其研究客观性和科学性较古代史提升极大。加上意识形态的分歧，西方学者可以对我国不怎么愿意写的地方大书特书，作为历史来讲，可以给读者一个更为完整的历史描述。要说不足，就是结论，史实写得清楚，过程写的详细，一到评论，由于意识形态和西方传统史学观影响，评论就显得有些幼稚。简单说吧：由于过于强调阶级斗争，文革时期历史研究，对历史事件，总要分个阶级出来，导致当时研究出来的很多阶级斗争都是不存在的，牵强附会，中国历史中，往往同一阶级内斗争，要比不同阶级间斗争残酷的多。而西方研究有类似的毛病：西方价值观未必就是普世价值观；罗马帝国的教训未必适合于东方，非要套，结论自然幼稚。
综上可以简单说：做学问虚怀若谷太重要了，但是几乎没人做得到。这样，带着偏见和意识形态的学问，虽然有幼稚病，但是依然可以得到有价值信息，这就足够了！
这本书，必须是充分了解中国历史以后，读的一本提升、进阶读物。要是对历史没有整体把握，上来就读这本书，挺困难的，必须不停用百度搜索相关信息，否则，一头雾水不说，对很多可能知道历史事件，也会迷迷糊糊。
读史使人明智。历史的错误不断重演，构成了完整的人类历史，希望后人书写我们的历史的时候多的是经验而不是教训。