亚圣孟子倡导仁政，反对战争，其实不然，他也支持齐人伐燕之战

孟子作为儒家学派重要代表人物，被称为“亚圣”，称孔子和孟子为“孔孟”，他的思想和孔子如出一辙，并提出“君子养浩然之气”。

对于春秋无义战，孟子给予了严重的鞭挞和批评。他认为战争是劳民伤财的人类解决问题的野蛮方式，不应该发生在国与国之间。

然而，孟子也并不是一味的讲求仁政，他并不是照搬理论的书呆子，而是能灵活利用理论。

当一个国家的国君和百姓的利益不一致时，孟子选择战争。

01

在齐宣王五年，也就是前315年，燕王哙将燕国让给了燕国相国子之，这一行为引起了燕国百姓和朝廷极大的不满。

将军市被和太子联合起来进攻子之，但子之的势力比较强大，他奋起反抗，将两人杀死，燕国一片混乱。

这时候，齐宣王乘机对燕国发起进攻，经过50天的进攻，攻取了燕国首都。这场战争取得胜利。

02

当时，孟子在齐国为政客，当齐宣王胜利而归时，请孟子来问他，“有人劝我不要去攻占燕国，但也有人劝我去攻占燕国。我用50天就结束战争，想必是天在帮助我吧？如果仅仅依靠人力，没有这么顺利攻下燕国，已经攻占了，怎么样呢？”

孟子说：“燕国百姓生活在水深火热中，攻占燕国，燕国百姓用饭筐装着饭，用酒壶装满酒来对您的军队表示欢迎，这说明燕国百姓渴望有贤明君主来解放他们。”

孟子的态度虽然非常谨慎，他让两种选择给齐宣王自己选择，一是攻打，二是不攻打。

但可以看出，孟子对齐宣王攻占燕国持支持态度。

孟子并不是死板教条的书呆子，他具有灵活思想。

因为当时燕国的百姓纷纷要求贤明君主，燕国一片混乱，如果这时候齐宣王没有率军而入，那么燕国百姓也会转而求其他贤明君主。

只要是支持人民利益，只要是战争正义，孟子是支持的。

03

如何来定义战争正义或者不正义？从古到今，很多战争的发动都是为了国家的利益，为了争夺土地或者资源。

在第一次世界大战和第二次世界大战中，德国作为发起者，可以说这两场战争是不正义的。

邪不压正，最终德国战败，导致国民经济陷入瘫痪。

作为战争的发起者，德国也尝到了失败的痛感。

04

日本在1937年对中国发动的战争，也受到了国际社会的严厉反对。当时弱国无外交，但有人谋求以外交方式阻止战争，但那只是痴人说梦。

对于不正义的战争，不能忍让，只有反抗。

在英国发动的对中国的鸦片战争中，也是不正义的。

似乎正义的国家很少发动战争，唯有那些强盗，他们才一味的索取别人的资源与利益，而谋求自身的发展。

但不管正义与否，战争的发动必定是劳民伤财的巨大消耗，唯有爱好和平，人类共同发展，才是文明人的生存之道。