秦朝都有统一天下的本事，为何发现不了暴政的问题？

秦朝是我国第一个封建制王朝，而秦朝的前身就是秦国。

说起秦国，秦国的祖先本来只是帮周天子养马的存在，因为养马养得好，这才被周天子封赏，做了周天子的一个附庸国。

注意这只是附庸国，而不是诸侯国，其地位是非常低的。

直到西周灭亡之后，周平王东迁，秦国秦襄公因为护送周平王有功，这才正式被立为诸侯。

不过，这个所谓的诸侯其实也只是一个称呼，因为周平王给秦国的封地，是一片已经被戎狄侵占的土地。周平王自己拿不回来，这才给了秦国，做了一个顺水人情。

秦国就是在这样的艰苦环境中起来的。

那么可能有人会问了：秦国本来如此弱小，又是如何成长后统一天下的巨无霸的呢？

这就涉及到一个人了，那就是商鞅。

秦国正是通过商鞅的变法，这才实现弯道超车，最后灭六国，统一天下。

不过，成也商鞅之法，败也商鞅之法。

众所周知，秦国灭六国以后，仅仅二世就灭亡了。

关于秦朝的迅速灭亡，有很多种说法，有的人认为是赵高和李斯太坏，也有人说是扶苏太懦弱等等，都有。

而传播最普及，也最为大家所认可的理由，却是暴政。秦亡于暴政，相信很多人都听过这个说法。

的确，这个说法是有很多依据的。就拿秦末两个关键性的人物为例子。

陈胜。陈胜吴广的起义打响了反对秦朝的第一枪。这一枪，影响重大。史书上记载，陈胜等人是因为延误了工期，且因为秦法严苛。无论反秦还是不反秦，都难逃一死，这才选择了起义。

但是也有另一种说法，说按照当时的秦法，陈胜其实后果没那么严重，陈胜这么做，完全是因为自己的野心。

另一个人则是汉高祖刘邦。

刘邦的大名，想必不需要我介绍了。西汉的开国皇帝，汉人名义上的创建者，意义重大。

刘邦的起义和陈胜大体相同，也是因为贻误了工期，不得不反之类的。

其实这两个例子已经说明了一些问题：无论是陈胜和刘邦真正的起义理由是不是因为秦法严苛，但是从他们的起义借口都是秦法严苛来看，秦法是真的严苛，这样才能引起大家的共鸣，为自己的起义找理由。

这也从侧面说明了秦法确实严苛。

言归正传。既然秦法这么严苛，那么秦国的历代祖先，甚至是雄才大略的秦始皇，为何没有着手解决这个问题呢？

秦法是战国时期最好的选择

商鞅之法，在战国时期是很合适的。商鞅之法，总结起来其实就两个字：耕战。

不是种田，就是当兵，将全国有限的资源全部投入这两件事情上，无限弱化甚至是取消其他的事情，就是商鞅之法的核心。

这个做法，在战国时期确实能够有效地团结一切力量，从而达到一个击败敌人的目的。且还没有什么隐患，因为只要胜利了，你就能从敌人那里掠夺大量的资源。

但是大家应该都懂得一个道理：特长在特定的场合是能发挥效果，但是在大多数情况下，是不合适的。

比如学习。在我们从小到大的学习课程当中，有很多科目，英语，语文，数学，物理等等。

某一天，为了应对一个英语竞赛，你需要花费大量，甚至是所有的时间学习英语，就为了在英语竞赛中夺得好的名次。

但是参加过竞赛的人应该都知道，这样的竞赛很消耗精力和时间。

虽然老师们会强调，在竞赛的时候会强调要跟上其他课程，但是多多少少都会有影响。而秦国的竞赛，可是持续了几百年。

几百年的竞赛，使得秦国的特长很明显，但是缺点也很明显。

最后，秦国的英语竞赛是获得了胜利，但是当高考来临的时候，秦国就发现，独木难支，最后失败。

那么，秦始皇建立秦朝以后，难道没有想过解决这个问题吗？

也许有，也许没有，这都不重要了。

因为秦朝作为第一个封建制王朝，有着太多需要思考的东西了。中央集权制度的建立，分封制的废除，六国余孽的防范，各国文字的统一等等。

这些事情无不费时费力，需要时间去完善，而秦始皇从建立秦朝到去世，也就十几年的时间，更别说秦始皇还是一个资深的法家小迷弟。

就算秦始皇意识到了这个问题，恐怕优先级也不会很高。

毕竟，秦朝还有大量的军队在手不是，这些军队能够在相当长一段时间内允许秦始皇延缓这件事。

秦始皇唯一没想到的，可能就是赵高的篡位了。