义和团运动是政府不作为下秩序失控的一种发泄

近年来对义和团运动的看法呈现两极分化的态势，其实无论哪种说法都没有站在当时的情况去考量，义和团的主要成员是农民，哪懂什么国家大义，他们组织起义和团只是在饥荒和战乱之下一种无奈的反应，其根本上就是为了生存的一种举动，不管是杀洋人、杀教徒还是杀害民族英雄聂士成的亲属，其本质都是政府不作为下秩序失控的一种表现。

义和团兴起的直接原因，西方工业的冲击和自然经济的解体

首先我们必须要明确，义和团的主要成分是农民，而中国的农民实际上是比较老实的，只要能糊口，他们就不会轻易闹事，但是西方工业的侵入实际上让他们不能糊口了。

中国古代的经济是典型的自给自足、男耕女织的自然经济社会，而西方的工业经济与其格格不入。

西方工业侵入会带来什么后果呢？我举几个例子：西方更加便宜耐用的洋布进入中国市场，农民产的土布就卖不出去了，农村妇女就成了闲置劳动力，家里的收入一些就少了一半。

再比如，西方进入后，无论是列强还是洋务派都开始修建铁路，以前大家依靠农民组成的马车夫、人力车夫、渔船来运输，如今有了又快运输量又大的铁路，农民担任的这些行当全都不需要了，一下子，一群人都失了业，全都没饭吃了，自然会引起不满。

义和团作乱的根本原因，自身经济利益受损下的一种发泄

很多基督教徒确实有依靠洋人庇护作恶的行为，一下子就点燃了百姓怒火，我们说义和团迷信、愚昧，实际上这种愚昧根植于自身的经济利益，因为洋人的玩意，农民们全失业了，没饭吃，自然会恨一切洋人的东西，其反智行为主要是因为洋人的科技没能给自己带来好处，而非只是反智。说到底是经济利益的冲突。

义和团杀一切跟洋字沾边的东西，甚至杀用铅笔学英语的学生，实际上只是发泄不满，根本没什么政治含义。

最大的责任方，慈禧和无能无耻的清政府

义和团兴起进而给国家造成损失，实际上最大的责任方不是义和团，而是慈禧，是慈禧的纵容导致了农民的不满变成了损害国家利益的大乱。

实际上，慈禧早就对列强不满了，而不满的原因不是什么国家利益，而是列强支持光绪不支持他，慈禧因为这个怀恨在心，因此想教训一下洋人，看到义和团主张扶清灭洋，就同意了，不但不镇压，反而无限制的纵容，导致义和团在北京城内大肆屠戮，造成了无数惨剧，之后被列强打惨，慈禧又背信弃义，开始围剿义和团，义和团自始至终不过是慈禧的工具。

一个负责任的政府面对义和团应该怎么做？一方面当然要镇压以维持秩序，但另一方面，政府理应让工业化的成果和洋人的科技惠及农民，而不只是消极的镇压。

义和团的混乱根源在于慈禧和清政府的无能无耻，而不是这些农民本身，如果得到良好的引导，这些农民本来会成为现代化工业化的拥护者而非反智消灭一切洋玩意的暴徒。

农民本身无所谓什么爱国或者祸国，关键在于政府的引导。