谁的死影响更大？郭嘉、周郎、庞统，各有不同权重

从《三国演义》的小说看，郭嘉、庞统、周瑜对魏蜀吴来说，其权重是不同的。周瑜对东吴、庞统对刘备、郭嘉对曹魏的重要性是不同的。综合来说，郭嘉之死只是个人之死；庞统之死是政权损失；周瑜之死是天下损失。

他们三人的历史功绩战绩是不同的，显然是周瑜大于郭嘉大于庞统。同时，周瑜属于全面型人才军事智谋、军事指挥、政治影响三合一，郭嘉和庞统则只是纯粹的军事智谋型人才。

作为三位历史人物、小说人物，他们的历史贡献已经变得很模糊，特别是郭嘉和庞统。但周瑜因为其地位比较高，《三国演义》这部历史小说总体上还是要照顾历史真实的，所以，周瑜的地位没有办法弱化。郭嘉、庞统则可以夸张。

郭嘉之死对曹魏发展没有重大影响

曹操手下的谋士们，其实水平都相差不多，他们的闪光点往往比较分散。郭嘉只是最优秀、最受信任的人而已。没有郭嘉，曹操的天下也不会耽搁，郭嘉生于170年，卒于207年，第二年就爆发了赤壁之战。

在小说中，是被火烧战船。历史上更多的是瘟疫、火烧战船导致。因此，包括曹操在内的当时人和后世的许多人都认为郭嘉若不死，恐怕就没有火烧战船了。但问题是，曹操的失败主要是内心骄傲、北方士兵不熟悉南方水战导致，在小说中，并非一两人提醒过曹操小心火烧战船，但曹操置若罔闻。

因此，即使郭嘉在世，曹操也不会听他的。骄傲的将军怎会听得进去别人的意见？

庞统之死对刘备和诸葛亮甚至政权走势来说，属于影响较大

刘备手下的军师们记住的只是诸葛亮和庞统。在小说中，卧龙凤雏得一而安天下，但问题是两个都得了，会不会有“一山不容二虎”呢？

现在有许多人都从刘备与诸葛亮的关系上，讲二人的权力斗争、尔虞我诈，有一定道理，也符合人性发展。但在罗贯中的《三国演义》中，作者的本意恐怕并非如此。

庞统来到刘备面前，让刘备对诸葛亮的依托开始分散，从个人重要性来说，诸葛亮已经不像之前那样重要。庞统的死使得蜀汉大任只能放在诸葛亮的肩膀上。而且当时荆州、西川作为大本营和进取之地都是极为重要的事情，必然要有两位军师，诸葛亮、关羽等镇守大本营，庞统负责入川。这个调配比较好，否则诸葛亮没有分身术。

庞统一死，诸葛亮一股独大，直接造成刘备为了防止权力被架空开始重用荆州、川汉文臣，诸葛亮的权力受到极大限制。由此可见，庞统之死对于蜀汉威胁更大。但是，相较于周瑜之死对东吴的影响要小多了。

周瑜之死对东吴来说，属于重大影响

周瑜的重要性在于震慑世家大族，因为周瑜和孙策打下了江东的天下，属于兄弟和连襟的关系。对于孙策、孙权的忠心是非常坚定的。因为孙家、周家都属于世家大族，与江南的各个世家大族都有关系，周瑜领军、张昭领文，都以家世高贵统领江东文武。

周瑜死后，鲁肃、吕蒙、陆逊的出身都并非世家大族，有些朋友会不同意。但问题是，所谓的陆氏世家大族不是从陆逊四五代之前，而是从陆逊开始，这根本就不是世家大族好不。

因为鲁肃等人都并非世家大族，因此，他们在军事上、政治上都不能起到制衡孙权、威慑其他世家大族的作用。

在“三国对峙”下，东吴相对占据地利，且陆战、攻坚战实力一直不能在周瑜时代有提高，就是因为世家大族属性导致——为了家族利益，往往喜欢采取守势。

所以，我们可以说周瑜对东吴的重要性，显然要高于庞统、郭嘉。