尽管后世对隋炀帝有很多争议,但不得不说,隋炀帝是称得上一位伟大帝王的。
如果说隋炀帝成功的话,是基于其高瞻远瞩,有着一般人没有的战略思维;如果说其失败的话,则是源于其性格缺陷。
自从隋炀帝征南陈,看到江南的富庶后,其目光已经不想再局限于西北的关陇集团,而是放眼于整个天下,包括征辽东,也是在设法要摆脱关陇集团的控制。在北周时期逐渐形成的关陇集团,势力庞大,但对皇位一直构成着威胁,皇帝做事也要考虑整个关陇集团的利益,而非全天下的利益,对于隋朝这个大一统王朝,再谋求一个集团的利益,实际上已经不相适应。隋炀帝正是基于此,大力重用山东和江南人士,这期间,必然损害了关陇集团的利益。隋炀帝考虑得对不对,对,但是做的太急了,他太急于摆脱关陇集团的控制,希望通过建东都洛阳、开运河、战辽东一步步建立自己的功绩,最后成就自己建立伟大王朝。
一直以来隋炀帝对关陇集团的成员都不加信任,尤其是在征辽东过程中,出现了杨玄感叛乱。要知道杨玄感父亲杨素对隋炀帝能顺利登基称帝可是居功至伟的。连这样的人都能叛乱起兵,可见隋炀帝心里会怎么想。虽然杨玄感叛乱很快被平定,但是却引起了隋末起义的多米诺骨牌效应。这就要说起隋炀帝自身的性格因素了,一个有远大理想的 帝王,却经不起一点失败。当看到各地农民起义接连爆发的时候,想到的不是振作起来平定叛乱,而是安居扬州,选择了听天由命。尤其当李渊和李密这两个关陇集团的核心成员都走到自己对立面的时候,隋炀帝越发颓废丧志了。而实际上根据后来的发展,在宇文化及杀了隋炀帝后,率领的十万骁果,可谓是精锐中的精锐,再和李密的瓦岗军决战时,虽然最终战败,但是也让瓦岗军元气大伤,从此走向了消亡,如果这支军队回到长安,相比对李渊的唐军来说,也是巨大的挑战。这还只是宇文化及率领的禁卫军,如果是隋炀帝能振作起来,号天子令,主动向天下人承认自己的先前的错误,积极地组织平叛,禁卫军们也不会逼宫叛乱的,李渊也不会贸然称帝的。要知道李渊当初起义打的旗号也并非反对隋朝,而只是反隋炀帝,可隋炀帝一死,他便称帝了。可见隋炀帝的威信始终还是存在的。
所以说,隋炀帝是一个有着宏伟战略,志向远大的帝王,也看到了关陇集团的小团体对国家的牵绊,但是急于求成,在实现目标的过程中,一是劳民伤财引发了农民起义,再是对关陇集团的打击,威胁到了其利益,因此在天下纷乱中,没有站到隋炀帝的一边,而是站到了其对立面。农民起义与关陇集团的贵族成员共同将隋炀帝打败了。而隋炀帝面对这样的困境,没有选择顽强地积极组织平叛,而是消极逃避,听天由命,最终把王朝丢掉了。
转载请注明出处海之美文 » 隋炀帝,集最大优点和最大缺点为一身的矛盾