「大秦帝国（套装版）」精彩书评(2)篇

作者：孙皓晖

央视热播剧《大秦帝国》原著，十几年来最具影响力的历史小说，让当代中国人为之振奋并受益的战国版“大国崛起”。全书共分《黑色裂变》《国命纵横》《金戈铁马》《阳谋春秋》《铁血文明》《帝国烽烟》六部十七册，外加一册《大秦帝国进阶指南》，将战国后期齐、楚、燕、秦、韩、赵、魏七国群雄并起的历史铺展开来，描绘了近200年的战国风云与帝国生灭。在礼崩乐坏，群雄逐鹿的战国末年，面临亡国之祸的秦国于列强环伺之下，崛起于铁血竞争的群雄列强之林。从秦孝公开始，筚路蓝缕、彻底变革、崇尚法制、统一政令，历一百六十余年六代领袖坚定不移地努力追求，才完成了一场伟大的帝国革命，扫六合而一统天下，建立起一个强大统一的帝国。这部鸿篇巨著还原了巨大的历史落差与戏剧性的帝国命运，再现了一个国家一步步实现自己梦想的悲壮历程。书中每一行每一页都充满着智慧方略、阳谋政治的风骨，奋发惕励、强势生存的精神，充满着来自中国原生文明时代的英雄风骨与本色灵魂。前三部已改编为电视剧，第一部《大秦帝国之裂变》由侯勇、王志飞、卢勇、吕中、高圆圆主演，被誉为国产神剧；第二部《大秦帝国之纵横》由宁静、富大龙、傅淼、喻恩泰主演，，第三部《大秦帝国之崛起》由宁静、张博、李立群主演，同样拥有超高口碑。

「大秦帝国（套装版）」精彩书评 第(1)篇

赳赳老秦，共赴国难。是书中最让我震撼的一句话，可以说是几千年前老秦人的一种信念，一种与自然搏斗、与人为相争的信仰，也是中华帝国长久不衰的凝聚力和奋斗力的底气所在。修身齐家治国平天下，是那个时代百家士子们心怀天下的共同理念，甚至是万丈深渊生死堪忧也在所不辞，这让我思考了很久，到底是什么让这些精研治世学问、洞察天下大势、出谋划略较量种种各方面人才如此奋不顾身地行将下去，信仰还是理念？荣华还是富贵？唯有以自身智慧和学识改变一国之强大，进而推动改变天下霸权格局，学此致用，功贵何如！堪称千古一帝的秦始皇，从长远历史角度看待嬴政无愧于这个称号，开创国家制，法律制，一天下，筑长城，修水渠，通直道，安南国，驱匈奴，正是以其本人近乎完人的雄伟韬略和知人善用，汇集了中华第一批清吏政廉的政府体系，才有璀璨于史的秦时辉煌。然而，重法家正道而轻法家察奸之术，在以家天下为首的国家体系里却是致命的，是悲凉的，再多的成就和辉煌在黑暗和凶残终究只是昙花一现，再宏大的治国策略在杀戮和乱政面前终究只是纸上谈兵。个人之过造就乱国乱民，个人之失造就文明毁灭，在两千多年的中国里屡屡重现，其重因便在于法律的最高约束被个人最高权利所架空，政府体系得不到有效监督，纵使君主是贤君明主，一旦出现权利和法律真空地带，漏洞就会越来越大，世间格局重新洗牌也便成常态了。现如今的中国亦是如此，国家最高权利缺乏有效监督，个人崇拜主义时隐时现，为国为民的法律体系在权力巅峰面前有时如同虚设，长久以往，国史上重重黑幕将随时上演！泱泱秦政大国，就在剽悍猾贼暴虐无道的项羽手中火把消失的无影无踪，赤红的烈焰在那个春夏之交掠夺了无数壮丽宫室的咸阳城，璀璨帝国的永恒光焰，也在两千余年之后成为永远埋在地下的废墟！“赫赫威名”的西楚霸王项羽，因在巨鹿之战中以数倍于秦将王离兵力而大败之后一战成名，成为秦末复辟势力的轴心，但据《史记•项羽本纪》记载，项羽集团在攻伐秦国的过程中对平民和降卒就有六次骇人听闻的大屠杀，全都是战胜之后惨无人道的屠城和杀降，据诸多当时史料记载，显然在西汉之世尚有清醒客观的认知，孰料世事无定，就是如此一个恶欲横流凶骇残暴的剽悍猾贼在宋明伊始竟陡然成了力能盖世、推翻所谓“暴秦”的英雄人物，亦有惋惜者，亦有歌颂之，以致清代女词人李清照的一首《夏日绝句》颂其“英雄气概”的作品广为流播。正如文中作者所感叹：“如此荒诞之认知，我族良知安在哉，是非安在哉！” 令人唏嘘！可叹！可悲！可耻！

「大秦帝国（套装版）」精彩书评 第(2)篇

孙皓晖（抱歉我无法称之为先生）获得了无数谬赞的《大秦帝国》，我必须说在我的世界观里所以称赞该书的评价都得称之为谬赞，因为这是一本只应该评分在五分以下的小说。不谈其情节，情节需要灵感需要才华，我不能指责孙皓晖没有才华，因为我自己也不太有。但是我必须要说明我给该书如此低的评价是因为第一作者孙皓晖的三观非常不成熟甚至可怕，第二作者孙皓晖自以为自己的三观没有问题并且疯狂输出自己的三观，这两点非常可怕！我看了大概几万字，随便举几个例子，其一，作者用一种很认可的态度描述嬴渠梁和公孙痤的交易，首先这件事很愚蠢，两国之间的谈判，你在一个非正式的场合和一个不能代表魏国立场的战俘做了一个很吃亏的交易，以大片土地包括可以说是秦国命脉的军事要冲函谷关作为交换想要换取休战，结果土地白送出去，不但没有休战反而让魏国发起六国同盟灭秦的会议。这件事本身很蠢，被作者写成一种智慧，轻信他人由愚蠢写成智慧。只能说明作者脑瓜仁不好使。其二，作者用一种神的口吻描述百里老人和其孙女玄奇，又借其爷孙之口贬低申不害，申不害作为变法大家利国利民，堪称侠之大者，纵使有一点最多能说是性格缺陷，也不过是渴望人生自我价值的实现，就值得被贬低？就算你要贬低申不害去突出卫鞅，那么请找出申不害真正可以抨击的地方，因为这个点卫鞅有同样的毛病，否则卫鞅何以在该蛰伏的时候在洞香春这样的地方高谈阔论被慎子留意进而被庞涓顾忌。同样的问题褒一贬一，这在狼人杀里本王直接能让你出局[微笑]其三嬴渠梁为明志自断两指被作者写为嘉话，试问什么样的价值观能肯定压力大明智砍自己两根手指头的行为！你还疯狂输出你的价值观，万一真的有孩子效仿你负得起责任吗！？以上只是几个典型例子，类似例子简直成百上千，孙皓晖，为老不尊，愚昧腐烂。而真正让我觉得悲哀的是，中国读者怎么了，都失去了读书人的傲骨还是真的愚蠢，这样一本烂书人云亦云的都夸他好？纵观书评，千篇一律夸奖而皆无内容，都是千篇一律的夸奖词汇，小学阅读理解那种夸任何文章小说都通用的假大空文字，根本没有自己的思想见解甚至未必读过这本书就跟风夸。恐怖！可怕！悲哀！