海之美文新闻资讯
第三届QS金砖五国大学排名
2015年7月8日发表的第三届QS金砖五国大学排名的400强榜单中，中国有110所高校上榜，前10名榜单则占据了7个席位。位于首都北京的清华大学继续排在榜首，北京大学紧随其后名列第二，上海复旦大学则占据第三位。QS的报告形容，中国大学的全球声誉正“稳步上升”。
但报告同时形容，中国大学普遍在工作人员等级上表现不佳，在国际学生数量上表现也较其他金砖国家为弱，其研究质量也尚未能比拟其产量。QS还指出，儘管中国的大学越发成功，仍有越来越多的年轻人选择出国留学，在2014年就有近46万人。
基本介绍
- 中文名：第三届QS金砖五国大学排名
- 别名：QS金砖五国大学排名2015
- 发表机构：英国高等教育智库QS
排名简介
英国高等教育智库QS发表的调查指出，在金砖五国（BRICS）——中国、俄罗斯、印度、巴西与南非中，中国拥有最多优质大学。
2015年7月8日发表的第三届QS金砖五国大学排名的400强榜单中，中国有110所高校上榜，前10名榜单则占据了7个席位。位于首都北京的清华大学继续排在榜首，北京大学紧随其后名列第二，上海复旦大学则占据第三位。QS的报告形容，中国大学的全球声誉正“稳步上升”。
但报告同时形容，中国大学普遍在工作人员等级上表现不佳，在国际学生数量上表现也较其他金砖国家为弱，其研究质量也尚未能比拟其产量。QS还指出，儘管中国的大学越发成功，仍有越来越多的年轻人选择出国留学，在2014年就有近46万人。
在上月发表的第七届QS亚洲大学排名中，中国大陆有74所高校列入亚洲300强，而在该榜单中北大的排名比清华高。QS解释说，清华得益于金砖五国排名榜单纳入了“拥有博士学位的教研人员”这一指标，同时其每个教研人员的学术文献数量也超过了北大。北大在学者及僱主的声誉调查项略领先，而清华则拥有更好的工作人员，更高的出版率以及更多拥有博士学位的学术人员。
本届QS金砖五国大学排名共有411所院校接受评估，其中404所获得排名。QS共收回了约5.59万份学术调查和8200份僱主调查。榜单发表之际，金砖国家领导人第七次会晤将于星期三在俄罗斯南部巴什科尔托斯坦共和国首府乌法召开。
具体排名
在此全新的排名中超过四分之一的大学以及前100名中的39所来自于中国。中国大学在该排名中的数量远超过其它任何一个金砖国家，该现象在排名的上游更为明显。
各国入选排名的学校数 | 前10 | 前20 | 前50 | 前100 | 前200 | 前400 |
巴西Brazil | 1 | 2 | 10 | 18 | 40 | 93 |
俄罗斯Russia | 1 | 3 | 7 | 20 | 53 | 93 |
印度India | 1 | 5 | 9 | 15 | 31 | 94 |
中国China | 7 | 9 | 21 | 39 | 67 | 110 |
南非South Africa | 0 | 1 | 4 | 8 | 11 | 14 |
404 |
和2014年一样，清华大学问鼎该排名，北京大学紧随其后。由于採用不同的指标及权重，该名次与《QS亚洲大学排名》恰好相反。清华大学得益于《金砖五国排名》对拥有博士学位的教研人员这一指标的纳入，同时其每个教研人员的学术文献数量也超过其同城对手。
这两所被视为中国最好的大学在各项排名中从来都竞争激烈。在中华人民共和国教育部的排名中，北京大学在16项学科中名列第一，清华大学则在14项学科中居首。
在该排名中，这两所大学之间仅有3分的区别。北京大学在学者及僱主的声誉调查项略领先，而清华大学则拥有更好的工作人员，更高的出版率以及更多拥有博士学位的学术人员。
《QS金砖五国大学排名2015》
2015 | 2014 | 学校 | 国家 |
1 | 1 | 清华大学 | 中国 |
2 | 2 | 北京大学 | 中国 |
3 | 5 | 复旦大学 | 中国 |
4 | 3 | 莫斯科国立大学 | 俄罗斯 |
5 | - | 印度科学理工学院 | 印度 |
6= | 8 | 上海交通大学 | 中国 |
6= | 4 | 中国科学技术大学 | 中国 |
8 | 6 | 南京大学 | 中国 |
9 | 7 | 圣保罗大学 | 巴西 |
10 | 14 | 北京师範大学 | 中国 |
在排名前十中除了北大清华外，复旦大学上升至第三，上海交通大学上升两位到第六，北京师範大学上升四位位居第十。武汉大学一举上升16个名次进入排名前20。
入选前50的中国大学 | ||
1 | 1 | 清华大学 |
2 | 2 | 北京大学 |
3 | 5 | 复旦大学 |
6= | 8 | 上海交通大学 |
6= | 4 | 中国科学技术大学 |
8 | 6 | 南京大学 |
10 | 14 | 北京师範大学 |
11 | 11 | 浙江大学 |
17 | 33 | 武汉大学 |
21 | 21= | 中山大学 |
22 | 19 | 西安交通大学 |
23 | 27= | 哈尔滨工业大学 |
26 | 23 | 同济大学 |
28= | 24 | 人民大学 |
30 | 26 | 北京航空航天大学 |
31 | 25 | 南开大学 |
32= | 27= | 北京理工大学 |
32= | 29 | 上海大学 |
36 | 41 | 天津大学 |
38 | 54 | 华中科技大学 |
40 | 42 | 厦门大学 |
至今为止，中国的研究质量尚未能比拟其产量。但该新排名显示了一些中国的重点大学在该领域中同样具有竞争力：复旦大学、南开大学、南京大学以及中国科学技术大学都在该排名的引用项中排名前十，同时北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学以及浙江大学被学者选入前十。
儘管有特例，中国大学普遍在工作人员等级上表现不佳：仅有5所大学在金砖国家中排名前100。
大多数中国大学同样在国际学生数量上表现较弱，儘管近年来在这方面的努力有特别加强。
政府在2020年前30万国际学生的初期目标早已被达到。根据教育部数据在2014年该数字达到了377,000，较2013年增长了5.77%。然而，该数字在一些传统的强势国家却停滞不前，比如韩国—中国高校最大的国际学生来源。从一定角度讲来自印度的15%增长弥补了这方面的不足。
儘管中国的大学越发地成功，仍有越来越多的年轻人选择出国留学：近46万人在2014年在海外留学。该排名或许会令部分人在离开祖国前深思熟虑：僱主们根据其僱佣应届生的经验，将北京大学、清华大学、复旦大学及上海交通大学评选为金砖国家中的四所顶尖学府。
转载请注明出处海之美文 » 第三届QS金砖五国大学排名