
A-1头条
《A-1头条》是一部由钟继昌和陈嘉上联合执导的香港惊悚电影,由李心洁、黄秋生、陈冠希主演,于2004年9月9日上映。
影片讲述了记者玲为追查新闻真相而经历的种种曲折故事。
基本介绍
- 导演:陈嘉上,钟继昌
- 编剧:陈嘉上,钟继昌
- 主演:黄秋生,陈冠希,李心洁,张家辉,葛民辉,林家楝
- 对白语言:粤语
- 中文名:A-1头条
- 外文名:A One
- 其它译名:A1头条,头版头条
- 出品时间:2004年
- 製片地区:中国香港
- 拍摄地点:香港
- 类型:惊悚;剧情
- 片长:92分钟
- 上映时间:2004年9月9日
- 对白语言:粤语
- 色彩:彩色
剧情梗概
玲(李心洁)是潮流版记者,每日在报章上撰写花钱指南,崇尚享乐主义,自己更是满身咭数的花钱一族。跟男友Peter分手后的第一天,玲突然收到他撞车身亡的噩耗,令她伤心不已。一直暗恋着玲的摄影记者基仔(陈冠希)在旁安慰之余,也希望她能考虑自己,最终却碰钉而回。
A-1头条

以收数为生,也常被追数的飞(黄秋生)与马仔(葛民辉)突来向玲收数。在Peter发生意外的肇事现场,飞一口咬定Peter的死并非意外,警方虽然只将案件列作一般交通意外处理,但飞却深信背后藏着一个阴谋。
玲对飞半信半疑之际,总编辑曾达时(梁家辉)的行径突然变得怪异,又对玲特别关注,令她不禁相信飞的说话。玲唯有请求飞及马仔相助,基仔为了亲近玲当然也自动请缨,于是四人一起追寻真相。
玲与基仔用他们做潮流版的手法查案,当然处处碰壁,还惹来杀身之祸,幸得飞及时相救才逃过大难。原来飞之所以拥有敏锐的侦探头脑,皆因他曾是一名警员,但因欠债而被革职,自此他便过着行尸酒肉的生活,今次可算是飞表演的大好机会。
飞与马仔几经调查后,发现案件跟三星期前一名女模特儿的死有关。警方当时将案件低调处理,相信跟富家子张承志有着莫大关係。飞更发现处理此案的竟是自己的旧同僚阿唐(林家楝),令事情变得更複杂。
玲终于找到证据,遂赶回报馆揭发这宗必定轰动社会的头条新闻,却赫然发现张的爸爸已成功收购报馆,成为了他们的老闆。究竟总编辑曾达时会否维护新闻自由,刊登这A1头条?案件又是否真的如众人所料那幺简单?
演职员表
演员表
角色 | 演员 | 备注 |
---|---|---|
玲 | 李心洁 | ---- |
基仔 | 陈冠希 | ---- |
飞 | 黄秋生 | ---- |
马仔 | 葛民辉 | ---- |
曾达时 | 梁家辉 | ---- |
阿唐 | 林家栋 | ---- |
职员表
出品人 | 导演 | 编剧 | 摄影 | 配乐 | 剪辑 | 美术设计 | 服装设计 | 灯光 | 监製 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
冯意清 | 陈嘉上 钟继昌 | 陈嘉上 钟继昌 | 纽以迅 | 杨奇昌 | 张嘉辉 | 冯继辉 | 罗景辉 | 黄志明 蔡礼雄 | 陈嘉上 陈果 罗国强 林炳坤 |
()
角色演员介绍
- 玲演员:李心洁一名报社负责追查社会新闻的普通女记者,有智慧,有勇气,为了寻找前男友意外身亡背后的秘密,无意间揭露了一桩错综複杂的大丑闻。
- 飞演员:黄秋生成熟内敛,暗中守护女主角。当过警察,却因为债务问题“流落”黑社会,并帮人讨债为生。是他一口咬定peter的死有异,引出整个事件。
- 基仔演员:陈冠希一个爱吃醋又没什幺手段的“小男生”,一直暗恋玲,在peter死后在安慰玲的同时展开追求,最终却碰钉而回。
- 曾达时演员:梁家辉玲的上司,报社主编,暗恋玲,一直认为做传媒的,是负责监察、查证,甚至是猜,就是不负责信。
幕后花絮
- 由于《头版头条》从审查通过到上映非常紧凑,为了能够跟香港同步上映,发行方採取了较为简单的宣传方式。
- 《头版头条》以1996年一件真实事件为基础改编而成,导演将主题总结为“传媒、权力和民众之间的关係。
- 片虽触及敏感题材,但在紧急送审后最终能在内地上映,导演也惊喜不已。
- 陈冠希在以往通常是扮演李心洁男朋友的弟弟,这次“升级”成为男朋友,李心洁觉得与他配戏时没有什幺困难,因为陈冠希已经长大了。
- 黄秋生以往扮演的是李心洁男朋友的父亲,这次却成为恋人,这种“合作”方式,让李心洁适应了好一段时间,因此李心洁与黄秋生演对手戏会有一些紧张。
- 李心洁觉得做记者非常艰辛,并且需要很多的智慧来完成报导。
- 没有驾照的陈冠希,第一次骑上欧都拜,其实他对皮包铁的机车有阴影,原来他一位朋友,曾因机车意外而令下半身失去活动能力,不过为了《A-1头条》,他豁出去了。
获奖记录
时间 | 奖 | 具体奖项 | 获奖主体 | 备注 |
---|---|---|---|---|
2004年 | 第41届台湾电影金马奖 | 最佳男配角奖 | 葛民辉 | 提名 |
最佳男配角奖 | 梁家辉 | |||
2005年 | 第5届华语电影传媒大奖 | 最佳男配角 | 梁家辉 | 提名 |
2005年 | 第24届香港电影金像奖 | 最佳编剧 | 陈嘉上、钟继昌 | 提名 |
影片评价
正面观点
影片小成本、小製作外加小宣传,出彩之处在于有一个吸引人的故事和为每个演员度身定做的角色,没有惊喜,但游刃有余。影片案中有案,悬疑氛围渲染得当。让人惊奇的是善于执导花巧动作警匪片的导演陈嘉上变得平实质朴,整部片只开了一枪还没打中人。但影片中处处表现的黑色幽默,让人印象深刻(楚天金报评)。
影片并不是一部以传媒“挖掘秘闻”为噱头的惊悚破案片,虽然起因是一件疑点重重的富豪女友自杀事件,但编剧没有向目空一切的狗仔队风格发展,而是以相对真实、平稳的手法,引出一个“传媒自省”的隐藏主题(新京报评)。
反面观点
影片故事有着明暗双线索,一是破案求证的过程,一是媒体头版头条诞生的过程,案中有案,错综迷离。借案件来对新闻媒体说些什幺是该片创作者的主旨意图。具体就落到了媒体记者追查案件,尤其是报社主编梁家辉的言行上,梁家辉片中诸多的言论可谓对时下传媒的“真知灼见”一针见血,儘管片中媒体介入的分量重了,也触及到媒体话语权的问题,有嘲讽、批判也有肯定,但影片对传媒的挖掘表现得还是不够深入、不够震撼。而让人感到泄气的是,到了影片末尾,胃口已被吊足的观众正期待案情水落石出时,不料影片结束,到底两位死者是自杀还是他杀呢?这样的结尾对于大多观众来说,难免会有种卯足了劲儿最后却跌落谷底的失望(燕赵都市报评)。