《简单的逻辑学》读后感_1000字

《简单的逻辑学》读后感1000字

简单的名字却并非简单的内容。
评论一篇定义论证的文章是有一定心理压力的，生怕因为一点逻辑的不严密就导致整篇评论的大厦轰然倒地；善知其流者，必善知其源，因此我决定从心智未开，思维还未形成时说起。
每个人应该都是在成长的过程中形成了对事物、事件、事实一套自己的思考方式，还未听闻有谁心智初开就在系统地学习如何正确地分析、思考一件事情，如果有的话笔者认为这是骇人听闻的；而这种思考方式主要源于养育我们的人对我们潜移默化的影响，俗称为家庭教育；但是由于这是从最初就逐步形成的思维方式，我们便无法自行分辨这种思维方式是对是错或是否狭隘、是否存在瑕疵，也少有人回过头来审视丈量世界的尺是否真的准确。
当我们有一天要从家庭的呵护之中步入社会的广阔天地，独自地去面对世界时，独立分析、做出决策、承担结果也就成了必然的发展过程，这个时候我们就不得不重新审视这种原生态的思维方式，它是否能引领我们向“真理”靠近，让我们拥有对世界最真实的感知，进而得出最合理的处世方式。
这就是这本《简单的逻辑学》的价值所在，对于初学者来说，初初摸到逻辑学的门槛，如果内容太过专业，晦涩难懂会让人积极性大打折扣，然而太过于肤浅又会使人在品读的过程中味同嚼蜡，这本书恰到好处的用日常生活中显而易见的事实解释着专业性的知识，通俗易懂地解释着意识的运作过程，让我们更了解自己是怎么思考的，接着又陈述了如何正确的思考，我们通过对知识的掌握，对原有思维进行修正或补充，从而更好的让自己的思维引领自己更准确地去贴近“真理”。
文章的篇幅也恰到好处，精简的文字道出真谛，也没有冗长的事例来做多余的解释，每一番陈述之后总是配上一个显而易见的事例引导个人的思维去理解分析；比起直白的说教更多的是开发读者自己的意识去理解和接纳正确的方式方法。
《简单的逻辑学》对我这个逻辑学的初学者来说，使我受益匪浅，重新审视了自己的思维方式是否具有逻辑性，从而更好的引导自己的行为。我也愿意把它推荐给身边的“好朋友”，实际上我第一个就把它推荐给了我的母亲，这样我们就不用为了某些有分歧的事情大动肝火，而是能够平心静气的坐下来探讨这个问题，尝试着有理有据的说服对方而不是利用自己身份的优势去强制性压倒对方。