《白说》读后感_900字

《白说》读后感900字

最近看的这几本书都比较“累人”，之所以累，是因为我的积累还太少，而读的像大前研一，鬼脚七，白岩松这类作者，都是学识深厚，涉猎很广的前辈，他们的作品涉及众多不同领域很多社会现象的剖析和方法论，需要很多思考。
这本《白说》就是这样的一本书，书中涵盖了对于教育，医疗，音乐，传统媒体和新媒体，理想和现实，幸福感，信仰，成败，智商情商等非常广的内容。读的过程很惊喜，思考的过程很痛苦，若有所思的时候很感激。
书中的内容我不做分享，因为我也不可能有白岩松的见解深刻，感兴趣的朋友可以自己看。
但我可以浅谈一下我的感受：
有知识的人和有智慧的人有什么不同呢？
当然这两者不是对应的，只有倚重的不同。智慧需要知识和实践作为基础，知识的积累运用也能产生智慧。
在我看来，有着丰富的经历，知识储备（不一定都来自书本），懂得深入思考，与实际问题联结，拥有很强解决问题能力的人才是有智慧的。
只知道解决单一的简单问题和只知道记住知识点而不会实际应用，都不是有智慧的。
我之所以很佩服白岩松，是因为他不只是从书本，工作经历，采访中得到了很多知识和资讯，他还特别懂得思考背后的意义，找出联系，触类旁通。这是一种思维能力，形成习惯之后，对于即使不了解的领域，理解起来也会很快，能够提出很多有实际意义的建议。
但凡我们敬佩的厉害人物，多具备三个特点：知识储备+思维能力+实操能力。
这三者是缺一不可的，如果储备不够，对于思维的锻炼不够，那么思考问题就容易比较片面，在实际解决问题的时候，也是容易遗漏。
如果思维能力不够，知识与实践就会断层，出现知道很多，会做的却很少的现象。
如果实操的很少，那么思维能力是很难真正得到健全的。因为实操是可以不断带来反馈的，这会更新自己知识储备和思维能力的薄弱面。缺少了这一环，就会出现堂而皇之的言论却毫无可行性。
读这样的书，从作者分析思考的方式去拓宽自己的思维，去学习他们是如何解决问题的。我想，如果你真的希望在本书中得到锻炼，多参与那些观点的思考。
这是一本需要你慢慢品味的书，慢慢品，一定能获益良多。