《白银资本：重视经济全球化中的东方》读后感_2300字

《白银资本：重视经济全球化中的东方》读后感2300字

壹

在15世纪末，中国是亚洲经济的中心，亚洲是世界经济的中心。这个观点早在中学历史中就为我们所熟知，我也深深地为老祖宗感到骄傲和自豪。

欧洲中心论就像太阳中心说一样，被我们摒弃，毕竟外国人的祖先也会犯错嘛。如今看来，这并不是因为科学技术手段不足而犯错那么简单。
在我国历史上，每当有人想要谋朝篡位，总要拿神作为幌子，李渊如此，朱元璋如此，陈胜吴广们更是如此。就连《权利的游戏》中的龙妈，为了坐上铁骑王的宝座统治七国，都要来个名头“mother of dragon”。

中国是亚洲经济的中心，亚洲是世界经济的中心，怎么会演变为欧洲中心论？欧洲中心论是不是也是欧洲人为了扩张而打出的名号？亚洲是如何衰落，欧洲又是如何兴起的？为什么是哥伦布的地理大发现而不是郑和下西洋，推动了世界局势的变化？带着这些疑问，我打开了贡德·弗兰克的著作《白银资本》。

贡德·弗兰克的学术生涯与一般学者相比颇具一些戏剧性。他出生于德国，1933年希特勒上台，为了逃避希特勒的统治，他们举家迁移往瑞士。在20世纪50年代中期，弗兰克来到美国芝加哥大学经济系就读研究生，师从大名鼎鼎的诺贝尔经济学奖得者弗里德曼。

但并没有什么名师高徒的千古佳话。相反的，他与老师弗里德曼的思想观点和政治立场不一致。对老师完全不认同，导致他差点毕不了业。
毕业后的弗兰克，只身来到拉丁美洲，曾先后在巴西大学、墨西哥国立大学和智力大学等拉丁美洲各国的大学任教，直到皮诺切特发动军事政变将他驱逐出境，作为一名流亡者被“流放”到自己的家乡——柏林。

这段时间，弗兰克并没有闲着，他发表了大量著作，其中包括《资本主义与拉丁美洲的欠发达》《流氓资本主义》等，使他成为依附理论的代表人物之一。同时他还是世界体系理论的奠基人之一。

在《白银资本》中弗兰克对1500年以来的世界各地之间的经济联系做了一个气势恢宏的论述。书中，他为自己订立了一个目标，要突破欧洲中心论的防线，看看它背后的真实世界，究竟是欧洲造就了世界，还是世界造就了欧洲。

1291年，热那亚人就曾经尝试绕非洲航行前往亚洲。但由于尝试失败，欧洲人不得不面对从东地中海出发的三条通向亚洲的主要商路：北路通过黑海，被热那亚人支配着；中路，通过波斯湾，被巴格达支配；南路，是由成吉思汗和他的后人们扩张，攻占巴格达，从而促成的。

而热那亚与威尼斯地处亚欧贸易中枢，凭借着其中介地位，获取财富。

哥伦布就是热那亚人，他们不满于只截取少量财富，他们听说亚洲遍地是黄金。于是，1492年他“发现”了美洲新大陆；1498年达.伽马绕过好望角进入印度洋和太平洋水域。地理大发现将带给他们无尽的财富。

地理大发现，也标志着世界进入一个新的时代，我们现在所处的“现代”也是从那时开始的。
同时，地理大发现也给美洲带去了毁灭性的灾难。长期与世隔绝的美洲人对欧洲人身上携带的病毒完全没有抵抗力，人口从1亿迅速减少到500万。这几乎是种族灭绝式的打击。欧洲人带去的植物又加速美洲的原始农业发展，原始农业发展势必导致人口增长。

地理大发现，带给世界最大的“惊喜”是非洲有大量的黄金和白银，天生追求财富的人类，怎么会放弃这么好的机会？

欧洲人，开始与非洲进行贸易。非洲以贝壳作为货币，聪明的欧洲人将马尔代夫的贝壳运往非洲，来购买黄金和奴隶。

这就形成了著名的三角贸易。欧洲的制造业产品向美洲和非洲出口，包括把许多来自印度和中国的纺织品和其他商品运送到美洲和非洲。非洲向加勒比海地区以及南美和北美奴隶种植园输出奴隶；加勒比海地区向欧洲输出蔗糖，北美像欧洲输出烟草、皮毛以及其他商品。
而这一货币制度也在一定程度上，决定了非洲在全球贸易中的边缘地位。

毕竟“金银天然不是货币，货币天然是金银”嘛。

在这场全球贸易中，最大的受益者是中国。一份保守的估算表明，中国占有了世界白银产量的四分之一到三分之一。这个份额高于欧洲、西亚、南亚和东南亚分别的份额。在贸易中，欧洲需要中国的丝绸、茶叶和瓷器。而当时的中国是自给自足的小农经济，基本不需要进口。

在对外贸易中中国长期处于出超状态。正如有句话说：白银在全世界到处流荡，直到流到中国，它留在那里。好像到了它的天然中心。

作为贸易中的获益者，赢家又会怎样处理自己的财富呢？

有一种说法叫做囤积说，即为流入亚洲的金银并没有投入资本扩张，而是被贵族囤积起来，为贵族服务，起装饰作用。

另一种说法得到了广泛的认可：新的货币供给，刺激了亚洲许多地区的生产，支持了这些地区的人口增长，促进了整体效率和工业产值。
而且这一时期亚洲的科学、技术以及制度性基础都得到长足的发展。特别是中国火药后来传入欧洲被应用于军事。

综合这些方面可以得出，亚洲许多地区的发展不仅在1400年远远领先于欧洲，直到1750年至1800年也是如此。

那为什么在漫漫历史长河中欧洲能够胜出？作者给出了两个答案一个是亚洲人变得衰弱了，另一个为欧洲人变得强大了。乍听起来觉得是废话吧，我也这么认为，但细细读来却有一套他自己的逻辑。

弗兰克认为是亚洲人先衰落而后欧洲人开始兴起。亚洲的衰落主要是由于其政治失序，传统手工业受到挑战。使其难以抵抗欧洲穷凶极恶的商人势力。最终以经济为突破口，以军事手段为辅助，以达到政治入侵，使传统大国，沦为欧洲经济入口。

西方的兴起主要感谢1492年的大发现。这让他们可以在美洲汲取财富。有了与亚洲进行贸易的资本，才得以买到一张亚洲列车的三等座。一边是在源源不断的积累财富的欧洲，一边是失去天时地利人和深陷政治泥潭的亚洲。结果不言而喻。

《白银资本》引用了大量专业学者的论述。从各个角度，深入浅出的论证了亚洲才是世界经济的中心。欧洲中心论不过是欧洲人意淫出来的说法。