《致命裁决》读后感400字
在《致命裁决》中,作者讲了一个法律失灵,不能帮受害者讨回公道时发生的故事。法律仿佛跟沃尔特斯一家开了个玩笑,在它应该声张正义的时候失了手,让坏人逍遥法外。沃尔特斯一家因此陷入巨大的悲痛。这时,“复仇使者”代替法律“制裁”了坏人,却在警探特里孜孜不倦的追寻下,被绳之于法。这样的真相大白令读者叹息扼腕:法律说好的公正呢?
作者在这本书里继续展现律师和警察的职业道德与社会道德的冲突:作为辩护律师,哪怕知道自己的代理人是真凶,只要代理人不认罪,也要违心地为其辩护;而作为警察,哪怕同情嫌犯的处境,也要尊重证据和真相,将嫌犯送上审判庭接受法律的制裁,哪怕最后的正义不是大家希望的结果。
说到底,法律不能保障公正,现行的司法体系也并不完美,可是充当“复仇使者”的代价却太大:就算成功地制裁了坏人,也不能令死去的受害者复活,却会将自己的生活拖入地狱。
转载请注明出处海之美文 » 《致命裁决》读后感_400字