《丁玲自述》读后感_900字

《丁玲自述》读后感900字

《丁玲自传》，19万字，阅读时长12小时。

丁玲专题第五本。

按照读书会的规矩，看完每本书都应该写点读后感的文字。虽然看了5本写丁玲、或丁玲的作品，但看到这本，却开始觉得按目前对丁玲的阅读认识，写什么都片面，可能都不对。

难在于，看的越多，越感觉丁玲的复杂性。我等非专业研究之辈，只能采撷一些个人阅读过中的感受述之二三：

一、丁玲的愈趋复杂，源自于文学和政治的结合。

文人与政治结合后，文学的目的和倾向性更加明显，这是为什么五四前后的几代文人，在没有被裹入政治洪流之前的阶段，往往是其更显洒脱和可爱的时期。丁玲是典型的例子。

萧红、鲁迅等没有能活到中共执政后，因此他们的作品在后人眼里更显珍贵。如果历史可以假设，他们都还活着，也去了延安，也到了解放后，结果极有可能是有人问到毛泽东，鲁迅如果还活着会怎样的那句答话：“可能会让他闭嘴”之类意思的话。

活下来的，也有一类如沈从文、杨绛等，虽然也不免受到历史洪流的影响，但都转向与政治较远的方向。沈从文在历史博物馆做了文物和历史研究，杨绛自己不在创作，转为翻译与政治咸淡无关的西方名著。

二、那个年代，文人和文学必须服从政治，这是大背景。这带来了影响那几代文人三起三落的变迁。

延安文艺座谈、50年代反右倾、60年代文革，三圈下来，基本上在文艺界搞完了彻头彻尾的改土归流。要么灭了你的性命，如延安整风时期的王实味，如文革初期的吴晗。要么举着我的大旗走我的路子，如周杨、丁玲。要么如上所述的沈从文、杨绛，淡出并偏安一隅。

相比之下，当下的社会环境，宽松多了呵。

三、对人生的影响，大时代历史背景的影响远比其他外部因素要大，也更宝贵。近两年有部热门小说和热播电视剧叫“小时代”。与上个世纪初的几代人相比，生活在和平年代的今人，真可谓是处在一个小时代中。

阅读《丁玲自述》这本书，让我们有幸从另外一个侧面看到诸多历史人物活生生的一面。沈从文、鲁迅、瞿秋白、毛泽东等，以及着墨不多的贺龙、王震、宋庆龄等等。通过丁玲的视角，以及她和这些历史人物的关系，我们还可以从另外一个角度理解那个历史时代。