「黑洞不是黑的：霍金BBC里斯讲演」读后感 心得体会(2)篇

作者：史蒂芬·霍金

本书是霍金2016年在英国BBC广播公司里斯讲演中向大众传递的对黑洞的洞见，其中谈及的“黑洞无毛定理”使得黑洞研究变得极度纯粹，并直击自然的核心奥妙。他以游刃有余的通俗讲解，将我们带向宇宙*奇异的角落。这位传奇物理学家断言，只要能理解黑洞以及它们如何挑战时空的本性，我们就会更接近揭开宇宙的奥秘。黑洞里真的什么都没有吗，这个问题也许不是作为大众的我们所要关心的问题，却是我们偶尔想起会好奇的一个话题，这本书则以极简的讲述，告诉我们一个不同以往的黑洞。在经典引力物理中，霍金除了贡献了奇性定理，还发现了黑洞视界面积不减定理。

「黑洞不是黑的：霍金BBC里斯讲演」读后感 心得体会 第(1)篇

明明是科普演讲，我却以为在看科幻，短小精悍看《三体》的时候，明明是科幻，我老觉得是真的[酷]看《欢乐颂》的时候，祖峰演的那个人网名叫奇点，好厉害的样子，我现在终于明白了，原来奇点就像把太阳这么大个恒星压缩到一个点上，可以想象这个点的密度有多大，如果是宇宙压缩到一个点呢之前我搞不懂为嘛星体会有引力，但是现在我有点似懂非懂地明白了，就好像在一张柔软的床单上放一个保龄球，保龄球会凹下去，而保龄球周边的其它东西会滑向他，宇宙里就是这么个大床单，地球啊，太阳啊都是些大大小小的球，质量越大的凹的越深，再大就变成了个黑洞而关于时空扭曲，还记得霍金在伦敦的鸡尾酒晚会，没有一个人参加，等待时空旅人来的事，别人做这件事就像是深井冰，霍金做就觉得科学家的浪漫，什么鬼，时间扭曲和空间扭曲是不是差不多，哪天我们也可以时空隧道穿回去和自己的小时候一起玩耍，见到那些曾经最爱我们的人原来，黑洞有曾用名叫冻星，法国人不肯叫黑洞，因为黑洞这个词在法语里很污，哈哈哈，搞笑的很黑洞的边缘是事件视界，如果你在事件视界，就像是在瀑布的边缘处，你拼命划拼命划还是逃脱不了掉下去的宿命，因为毕竟连光都跑不出来黑洞是如何形成的？一个恒星，比如太阳。它自身有引力，但是它自身里面的核燃料也在燃烧，两股力量是达到一个平衡的。当恒星老了呢？核燃料烧完了，引力就站主导地位，加速坍塌，最终体积越来越小密度越来越大。可是并不是所有的恒星都会坍塌成一个黑洞，你本身质量太小了，就不行，如果你质量小于1.4倍的太阳，你就只能形成白矮星，如果再大一些，可能形成夸克星，中子星，再大就成了黑洞～那是不是也意味着太阳最终只能成为一个白矮星？有一点没懂的是那为什么会有比太阳质量小的黑洞？黑洞最终的宿命是啥？至少现在知道黑洞并不是完全不发射任何物质的了，有霍金辐射啊。如果一个黑洞，她的事件视界没有任何东西可以吸收了，那它就会慢慢辐射，而且速度会越来越快，黑洞就没了，也有可能一直吸一直吸自己炸了那曾经被吸入到黑洞里的东西呢？书里打比方说是就好比一本百科全书，被烧了，如果你知道那本百科全书的纸，墨水啊之类的全部编码，你是可以复原的。而如果你进了黑洞，不要放弃，有可能还能出得来而引力波是啥？

「黑洞不是黑的：霍金BBC里斯讲演」读后感 心得体会 第(2)篇

2019年泛读第61本书，精读第9本。

一句话总结：里面有很多拗口难懂的术语，事件视界、奇点、量子效应等等。但透过科学我们也可以清晰视野，扩大脑洞，对很多晦涩难懂的奥义有了新的假设可能。

当前的解释是黑洞产生类似于中子星的产生过程。恒星灭亡之际，核心在自重作用下迅速收缩造成新的高密度核心，具备更强吸引力。而我在想，黑洞可不可能像恒星这颗气球“吹”爆了之后的表现：内部气体快速喷出，表壳快速塌缩到一个较小的点？当然这个情形出现在宇宙中，带上万有引力效应，周围附带着的小行星什么的自然容易被吸引过去，造成质量和引力进一步增加，但发展下去会不会只是一个新的行星而不是爆炸或蒸发？

关于黑洞里和黑洞外的关系，之所以称之为视界，就是因为内部是黑的，是因为光受超强引力跑不出来，还是光改变了传播路径，变成了漏斗状，这里还是保留悬念。

书里貌似没有做讨论，但这引发了我的思考，查阅了一下相关资料。分为两种推测学说，蒸发说与爆炸说。大家目前知道的，黑洞在吸入宇宙物体的同时还在喷射着伽马射线，这是个持续的过程，就像小学学的蓄水池问题一样，当黑洞吸入质量速度大于喷射能量速度时，黑洞就在成长。反之，当黑洞吸入不足时，就可能先行蒸发了。而爆炸则是另一种极限可能了。

与第一个思考点相类似，因事件视界内是看不到的，信息也是丢失的，所以还无法断定落入黑洞里会怎么样。可能被撕碎，也有可能穿越到另一个世界去。

对于信息丢失问题。书中反复强调，落入黑洞只有三个物理量可以检测到：质量、角动量、电荷。至于其他的信息均已丧失，但科学家对此尚有争议，他们觉得信息是不应该丢失的，只是还没人提出如何去追踪、保存和复原这些信息。