我们都是被城市化的一员,我们回不去故乡,也离不开城市。从乡村到城市,全球三分之一的人口正在进行最后的大迁移。由于从事新闻工作必须四处游历,我走访了全球五大洲二十多个国家与地区,也因此养成了一种观察城市的习惯。从重庆的六公里,到孟买和德黑兰的边缘;从圣保罗与墨西哥城的 山坡地,到巴黎、阿姆斯特丹与洛杉矶的各种社区。我发现,这些落脚于城市的乡村移民,正执着于他们想象中的城市中心,并在世界各地造就了极为相似的都会空间。搭乘地铁和电车,或是深入城市中心不为人知的隐秘角落,我得以细细观察面前这片由乡村移民构成的城市飞地。我以“落脚城市”称呼这些地区,它们往往位于人们的视线和旅游地图之外,饱受暴力和死亡、漠视与误解,同时又充满了希望与活力。到21世纪末,人类将成为一个完全生活在城市里的物种。而上一次人类大迁移,用一个多世纪的城市化,为欧洲和新大陆带来了法国大革命和工业革命,并直接造成了人类在思想、治理与科技领域的彻底变革。如今,世界各地的落脚城市正在创造历史。而对这种历史的冷漠,导致了巴黎、伦敦、阿姆斯特丹持续不断的暴动与骚乱;而在亚洲、非洲与南美洲,莽撞的贫民窟清除计划,正在摧毁数以万计人的生活与未来。这个时代的历史,其实有一大部分是由漂泊的无根之人造就而成的。他们因为公民权遭到剥夺,于是采取极端乃至暴力的手段,以求在都市体制中取得一席之地。落脚城市,可能是下一波经济与文化盛世的诞生地,也可能是下一波重大暴力冲突的爆发地。究竟走上那条路,则完全取决于我们自己。
落脚城市 读后感 第(1)篇城市,是逃城还是旋涡?
落脚城市是一本很经典的书籍,作者深入世界各地进行跨度很长的调研,并写成此书。
在中国,我们更习惯称落脚城市为城中村。
书中的用的落脚城市一词,非常贴切,但是未必准确。各地都需要根据实际情况具体分析。
作为一名城市规划师(或未来的城市规划师),当我看这本书的时候,我在思考的是如何解决城中村问题。或者说如何妥善使其融入城市之中。传统观念中,城中村的问题是它的脏乱差,这个说法没错,但是不够准确。如果只是单纯的拆建,那么说白了,这只是钱的问题。只要土地财政的账目划算,把城中村推平重建,配比一定的安置房。对于设计方来说,这个虽然不好做,但是也不算很难。对于政府而言,能在一定程度上暂时解决问题。对于原住民而言,一下子从村民变成了拆迁大户。
唯独没能解决的,是那些暂时落脚者。本书提及,任何改善落脚城市住宅的措施,都难以避免的会提高租金水平。而那些落脚者会何去何从?情况1,又有一个城中村冉冉升起。情况2,离开这座城市。在2018年的中国,除了个别城市之外(没有别的意思),所有城市都希望能获得更多的人口,不仅是人才,还是人口。以我的家乡为例,固然欢迎高学历高知分子,但是也离不开普通劳动力者。因为我们的支柱,是密集劳动型的制造业。
也许,这并不是规划能解决的问题。环境整治,道路梳理,核算拆迁。这些都能做。但是换句话来说,也相当于什么都没做。解决了城中村在空间上的存在。却无法解决居住问题。
以上只是一点个人思考。不当之处,敬请海涵。
再次推荐这本书,尽管书中的案例,对于当代中国的借鉴作用比较有限。
2018年4月2号
于福建晋江
2018年读的第46本书。