收入是一连串事件 读后感

作者：周其仁

本书除了几篇文章外，其余大部分都是作者在《21世纪经济报道》专栏文章的第二本集结。书中从学问天地、农民收入是一连串事件、农地制度余言、话说垄断与管制、市场准入风波、国资转让权、教育券改革等这几个方面，论述了中国经济发展的一连串事件。从一连串事件的角度来看中国的收入增长，正确而又别开生面。 中国的经济发展当然是一连串事件，而以一连串事件的角度来看中国的收入增长，正确而又别开生面。 收入既然是一连串事件，不可能每事件都是好的。果树开花结果子，在过程中这天日晒，那天雨淋，一时蜜蜂传播花粉，一时虫蚁蚕食为祸。这一切都影响植树者的收人，每天的收入或上或落，变化不同。

收入是一连串事件在线阅读地址

打卡：《收入是一连串事件》，周其仁，20171217.#周其仁其人其事#计划经济大势已去后，无数“亦官亦商”的碎片集结成一个又一个的“地盘”，周帝师作为前央行货币政策委员会委员，一直致力刻画真实世界的经济学，产权结构、交易费用与组织关系是其挥之不去的主题和焦虑，书中谈了农民、农地、农村教育，以及垄断企业非自然利润、电信改革、不良资产和国资转让，帝师认为以管制代产权发展市场经济，除了留些国进民退及与民争利的口实，指导作用实则南辕北辙，只需明确产权结构和行政与市场边界，打破行政垄断、管制和审批，不再依赖有限的人的“判断与指挥”，而依赖无形市场的“适应与调整”，这样市场经济，交易成本和盈利水平反而更有活力。看得出帝师那代理想主义者不少是科斯传人，情感上偏向农村和人民，中国最大的不易，是实事求是的不易，他们身在体制，心系国运和人民，致力所谓“求是”之难，真有点韬光养晦有所作为的大隐隐于朝的感觉。另：市场交易费的减少，可视为交易机构有了改进的标志；农民”在中国，不是一种职业——“从事农业活动”，而是一种社会身份；本系列不过建议将局部试验上升为全局体制，将“法外的行动”升格为“法内的规章”，我以为“看得到的自发经验”加上一般性的思考，从来要比“纯粹的理性设计”高明；“集体财产”永远归抽象的“劳动人民集体”所有，但实际控制权向来落在集体代理人手上；谈资产必定要谈市场，因为离开了市场，我们不知资产的价值为何物；越来越多的政府管制，代价是阻碍市场机制正常发挥作用、抑制企业家创新精神、助长官僚主义和各种转嫁自己行为的不良后果的道德风险；科斯定理的一个重要用途，就是点明“产权是否清晰，在转让中看得最清楚”；只要不排斥出价更高的潜在买者，而竞价过程公开以“出价高者得”为原则，我们就没有理由说是因为“卖”才造成“国有资产的损失”；无论教学内容、教学质量、校舍规格、老师待遇，一概由“公家决定”，要是农民有话语权，怎么会如此大面积拖欠乡村教师的薪水？五千年中华文明，从来没有家长亏待教书先生的记录；如果把“名”看成“利”之一部分，天下真正称得起“非营利”的活动几乎就没有了。