《血色浪漫（刘烨、孙俪主演）》_读后感_500字

《血色浪漫（刘烨、孙俪主演）》_读后感500字

先后看完了《亮剑》《血色浪漫》。总体感觉在这两部书中，都梁有点想表达的太多，但效果差强人意。

个人认为电视剧版《亮剑》在思想意图的集中表达上比书要好。书里也明确表达狭路相逢勇者胜这一亮剑精神，但是全书有将近一半篇幅在记叙文革过程，而且其中想表达的却并不是亮剑精神，作者明显想对文革做一些什么评价，却又没有做到，反而冲淡了亮剑精神的集中表达。

相比之下，《血色浪漫》的主题思想表达比较集中。虽然我没有看过《在路上》一书，但是《血》的主题意图至少是在向字面意义上的“在路上”这种生活态度致意。是一种玩世不恭，藐视权威，不畏艰难，又带有一些随遇而安。这是一种思想境界，也是一种生活态度，更是一种行为模式。因此，与亮剑比，血色浪漫更加热闹，也更让人觉得亲切——因为在当下这个变幻莫测的时代，许多人其实都是迷茫的，而这种在路上的带着血色浪漫的生活态度对人似乎有相当的吸引力。

与亮剑一样，都梁其实也想借血色表达对暴力革命恐怖政治以及裙带政治的思考与态度，特别是郑桐在展览会上对法国大革命的评价，显得很突兀也很没力气。而李援朝跟钟跃民那段赤裸裸的利益交易式办公室“求职”谈话倒还平顺一点。