一个国家想长久发展，这三点非常关键，若不解决好往往会过早亡国

看看中国两千年来的这几个王朝，不难发现一个特点：开国那阵皇帝特勤快，国内各方面的发展都进入了快速期，且历史学家所界定的“盛世”，大多都处于这个时期。如果是个案，那只能解释是某个皇帝的个人成就，但几乎每个王朝都是如此。

于是，就会让人生出一个疑问：究竟是什么成就了这一现象呢？

若是仔细想想，也答案不难得出：每次改朝换代时，都会经历一次混乱。

尤其史上的两段混乱期：

一是五胡乱华；

二是五代十国。

五胡乱华的时间一般从西晋灭亡（316年）开始算起，一直到鲜卑北魏统一北方（439年）。有的学者也称之为“永嘉之乱”、“中原陆沉”、“中原沦陷”等。这一时期，历史学家普遍认为是汉民族的一场灾难。581年隋文帝杨坚建立隋朝，589年灭陈朝，方使中国结束了300年的动乱和分治。

五代是指907年唐朝灭亡后依次定都于中原地区的五个政权，即后梁、后唐、后晋、后汉和后周。公元907年，唐朝灭亡后，朱温在中原地区建立后梁，定都东京开封府（今河南开封），五代十国开始。960年，后周赵匡胤发动陈桥兵变，黄袍加身，篡后周建立北宋，五代结束。

可以说，混乱持续的时间越长，对经济、文化的发展破坏力就越大。这时，民众的内心都迫切希望一个安定的生活环境，而开国的统治者也感受过动乱，自然不希望此类事情再度重演，故而会在各方面避免重蹈覆辙。自然，这些统治者也会出台一下好的措施。

首先、就是解决土地兼并问题。

几乎每个王朝到了后期之时，无一例外都会陷入一个问题，就是土地兼并。当年，王莽夺取政权后，就花了很多心力想克服这个问题。但是，他上位的方式有点不一样，他是靠着权贵阶级的帮助才获得了皇权。当然，也是因为他的土地改革刺痛了这些阶级，最终，使得他的改革不了了之，而自己不仅两边都没讨好，连自己的下场都不是很好。

由此可见，土地问题事关国运。其实，看那些王朝新建时，土地都会进行一次重新分配。原有的统治体系被推翻了，这时，新的统治者为了能让国力迅速恢复，不会允许土地更多的囤积于私人手上。于是，百姓们手中有了地，便开始安心经营自己的小日子。所以，看每个王朝在开始的那几年，都会采取休养生息的政策，且赋税大多都是减免的。

因为，百姓没钱，国家更不会有钱，而百姓生活宽裕后，自然就带动了贸易，慢慢的就形成了一个良性循环。因此，历史上的那些盛世，都是贸易极其活跃的时期。这样一来，国内的经济活力被彻底激活，社会呈现出了一片欣欣向荣之相。

那么，为何后来王朝都会走向凋零呢？

后来，土地又慢慢集中到了私人之手，很多人只得去做雇工。虽然，土地的产出也许没啥变化，但是，赋税这一块的变化可大了，地主们不愿意多交钱。以至于，国家的损失就大了，消费力下降了。最终，经济活力萎缩，进一步影响了国家实力，慢慢的蚕食了这个国家的所有。

其次、就是官僚制度的建设。

其实，土地问题也暴露了一个制度问题，就是官僚体系的贪腐。盛世年代，朝廷的风气都很正，大臣可以指着皇帝说他做错了，而皇帝不但听得进还会主动改正。于是，在这种透明机制下的运作会让官员真正心里想着国家和百姓疾苦，极大程度地避免了徇私枉法。

不过，一旦朝廷风气坏了，那么，大家就只会想着自个。而作为最有保值价值的土地，就是权贵阶级最先想获取的资源，且这种效应会产生连锁反应。因为，自上而下都会想方设法为自己谋福利，并且，会形成一个联盟，大家相互彼此照应。最终，这支官吏队伍就彻底变了颜色。

看明朝就知道了，这个时代不缺清官，但是，朝政风气就是不好，朋党之争很是厉害。若是大家只想着国家，那么，还会为了一个“团体”相互咬得那么凶吗？

因为，他们更多的则是只为自己利益。

最后、就是统治者的自身。

在缺乏真正监管制度的古代，要想让自己的大臣们做好工作，一个英明的统治者是必不可少的。在李世民任职的那段时间，为何会被史学家高度评价，那是因为他不但给自己的后人做了个榜样，更是为所有的后来帝王们提供了教科书般的参考。

那就是：如果君王本身无法正确行事，那么，不要幻想自己的大臣们会好好干活。因为，说到底，这个天下是皇帝的，那帮大臣有几人是真正想着国家的，这个答案真不好回答。但是，若是皇帝能端正态度，将治理国家始终放于第一位，那么，大臣们也会收敛起自己的小心思，一心为公。

这么一来，百姓倒是真正有福了，国家的发展终归是离不了社会的稳定。试想一下，百姓可以安居乐业，官吏们做好自己的本分事，皇帝虚心接纳治国建议，国家怎么都会快步发展。

最后，我们再来总结下，王朝初期国家可以实现大发展的原因，其实，就是三点：制度、管理和民生问题。若是用这三点去看王朝中期的一些盛世，也是一样的道理。只是，这时的王朝没法像开国时期那般，彻底扭转制度上的缺陷，所以，也无法扭转这个王朝衰败结果。

其实，历朝历代都是一样的发展，有前期，中期，后期，这好像成了一种规律。前期的发展各方面都比较好，中期可能就差点，到了后期，就是各种矛盾层出不穷。最终，不是被农民起义推翻，就是被新势力压倒，国家走向灭亡之路。

所以，不管执政者在哪个阶段，都要以史为鉴，时刻提醒自己，使得国家能够往更加强盛的方向发展。

参考资料：

【《资治通鉴·卷第一百九十一·唐纪七》、《略论王莽及其改制》、《中国通史》】